Fatti
In questo caso si trattava di un articolo pubblicato da un editore, contro il quale uno degli interessati aveva richiesto una replica. Il Tribunale superiore aveva respinto l'ordine di una replica, in quanto l'interessato aveva già avuto la possibilità di esporre il suo punto di vista in un'intervista approfondita.
L'interessato, il ricorrente 2, aveva successivamente presentato ricorso al Tribunale federale. Tuttavia, il Tribunale federale ha confermato la decisione del Tribunale superiore.
Legge
Secondo il messaggio del Consiglio federale, una replica può essere rifiutata non solo quando il suo contenuto è inammissibile, ma anche in caso di abuso manifesto del diritto di richiederla. Ciò sarebbe il caso, ad esempio, se una persona utilizzasse la replica solo a scopi pubblicitari o volesse continuare una controversia sui media che dovrebbe essere trattata altrove.
Il Tribunale federale ha inoltre affermato che una replica può essere considerata come un abuso manifesto del diritto anche quando all'interessato è già stata data l'opportunità di esporre il suo punto di vista. Nel caso in questione, il convenuto aveva concesso al ricorrente 2, dopo la pubblicazione dell'articolo contestato, lo spazio per un'intervista…