Fatti
Paul e Armand Barman hanno presentato un ricorso di diritto pubblico contro una decisione emessa dal Presidente del Tribunale civile del Cantone di Vaud. Il 25 agosto 1970, la cancelleria del Tribunale federale ha invitato il mandatario dei ricorrenti a versare alla cassa del tribunale, entro il 3 settembre 1970, l'importo di 200 franchi a titolo di garanzia per le presunte spese giudiziarie (art. 150 OG). Su ordine di tale mandatario, la somma è stata versata l'11 settembre 1970 sul conto di assegni postali del Tribunale federale dalla Società di banca svizzera, a Losanna. Il mandatario ha spiegato di aver dato l'ordine di bonifico alla banca il 2 settembre e di aver contato sul fatto che tale ordine sarebbe stato eseguito senza ritardo. Ha richiesto la restituzione del termine di deposito.
Legge
Il Tribunale federale ha respinto la richiesta di restituzione del termine. Sebbene il pagamento tramite la posta sia considerato effettuato nei termini, questa regola non può essere estesa agli ordini di pagamento dati a una banca. La restituzione per inosservanza di un termine può essere accordata solo se il richiedente o il suo mandatario sono stati impediti, senza loro colpa, di agire entro il termine fissato (art. 35 OG).
Nel caso in questione, la banca non era il mandatario dei ricorrenti e la colpa che avrebbe potuto commettere non è loro imputabile. Quando il mandatario si sostituisce un terzo, risponde della diligenza con cui lo sceglie, lo istruisce e lo sorveglia. Se impartisce l'ordine tardivamente o non segnala che l'esecuzione è urgente, commette una negligenza che esclude la…