Fatti
Il caso riguarda un uomo di nome W., che il 5 agosto 1977 guidava a velocità eccessiva attraverso Räterschen ed è stato rilevato da un impianto radar. Nella notte successiva, W. insieme a H. è tornato a Räterschen per impedire l'analisi della misurazione radar. Hanno infranto il vetro dell'apparecchio radar, vi hanno versato benzina e l'hanno incendiato, causando un danno complessivo di circa 40'000 franchi.
W. è stato accusato di grave violazione delle norme sulla circolazione stradale e danneggiamento di cose. Il Tribunale superiore ha sussunto il danneggiamento di cose sotto l'art. 145 cpv. 2 CP, in quanto riteneva che W. avesse agito per motivi abietti. W. ha quindi presentato un ricorso di nullità al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale afferma che il reato qualificato di danneggiamento di cose ai sensi dell'art. 145 cpv. 2 CP è integrato se l'autore ha causato un danno ingente per motivi abietti. In tal caso, i motivi abietti devono essere profondamente radicati nella personalità dell'autore e determinare in modo decisivo il suo atteggiamento di fondo.
Nel caso in esame, il Tribunale federale non ritiene soddisfatte queste condizioni. Sebbene lo scopo dell'azione - impedire la punizione e il ritiro della patente - non possa giustificare il…