Fatti
Il cittadino lettone A. ha richiesto l'iscrizione nell'elenco degli interpreti giudiziari del Cantone di Zurigo per la lingua lettone. La sua domanda è stata respinta dal comitato del gruppo specializzato/ufficio centrale per gli interpreti del Tribunale superiore del Cantone di Zurigo. A. ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Il Tribunale federale ha annullato la decisione della prima istanza e rinviato il caso al gruppo specializzato per un nuovo esame. Ha concluso che A., in quanto cittadino UE, può far valere i diritti derivanti dall'Accordo sulla libera circolazione e deve essere trattato alla pari con i cittadini svizzeri nella valutazione della sua domanda di iscrizione nell'elenco degli interpreti.
Legge
Il Tribunale federale ha affermato che l'attività di interpretariato, che consiste nel fornire una traduzione neutrale e di alta qualità per i tribunali senza che l'opinione dell'interprete influenzi il processo decisionale delle autorità, non costituisce una "partecipazione diretta e specifica all'esercizio del potere pubblico" ai sensi dell'Accordo sulla libera circolazione. Il ricorrente può quindi far valere i diritti derivanti dall'Accordo sulla libera circolazione.
La prima istanza non poteva basarsi sul criterio della cittadinanza nell'esaminare la domanda di iscrizione. Anche la durata del soggiorno precedente…