Fatti
Il presente caso riguarda la questione se il convenuto possa richiedere un indennizzo per l'integrità a causa della diminuzione dell'acuità visiva dell'occhio destro dovuta all'incidente. È controverso se, per la determinazione del danno all'integrità, debba essere preso in considerazione l'acuità visiva non corretta o quella corretta - mediante occhiali o lenti a contatto.
L'istanza precedente ha deciso che l'acuità visiva non corretta è determinante. L'Istituto Svizzero di Assicurazione contro gli Infortuni (SUVA) ha sostenuto che, in caso di correzione di una diminuzione dell'acuità visiva mediante occhiali o lenti a contatto con l'effetto di una vista normale, non si possa parlare di una grave compromissione dell'integrità fisica.
Legge
Il Tribunale Federale ha deciso che il testo dell'art. 24 cpv. 1 LAINF è chiaro: il diritto a un indennizzo per l'integrità presuppone che l'assicurato subisca a causa dell'infortunio un danno permanente e rilevante all'integrità fisica o mentale. Il fatto che questo danno possa essere più o meno completamente compensato grazie a un ausilio è irrilevante. L'indennizzo per l'integrità mira a compensare gli svantaggi immateriali, indipendentemente dalle possibilità di compensazione mediante ausili.
Gli argomenti della SUVA, secondo i quali per i danni agli occhi dovrebbe essere postulata una deroga al principio della valutazione astratta ed egualitaria dell'indennizzo per l'integrità in base…