Fatti
Il caso riguarda la questione se con la divisione ereditaria inizi un nuovo divieto quinquennale di alienazione di immobili non agricoli. L'Ufficio del registro fondiario e la Commissione di giustizia del Tribunale superiore del Cantone di Lucerna erano dell'avviso che la divisione ereditaria facesse scattare un nuovo divieto. Contro questa decisione, Jost Schumacher, notaio, e Gertrud Bosshardt-Müller, nonché il Dipartimento federale di giustizia e polizia (DFGP), hanno presentato un ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso. Ha affermato che la divisione ereditaria rappresenta una modifica nella composizione di un rapporto di comproprietà e che pertanto, ai sensi dell'art. 3 cpv. 3 della Decisione federale su un divieto di alienazione di immobili non agricoli (DFDIA), fa scattare un nuovo divieto. Ciò corrisponde alla giurisprudenza del Tribunale federale sul divieto di alienazione di fondi agricoli.
Il Tribunale federale non ha visto motivi per applicare una prassi diversa nel caso di immobili non agricoli, finché ciò non contrasti con lo scopo della DFDIA, ovvero impedire le vendite a cascata. Anche il fatto che la divisione ereditaria sia menzionata nell'art. 2 cpv. 1 lett. a DFDIA non cambia nulla, poiché…