Fatti
Il ricorrente ha richiesto la nomina giudiziale di un revisore speciale per due società per azioni (le controparti del ricorso), poiché sospettava irregolarità. L'istanza è stata respinta dall'istanza precedente, in quanto il ricorrente non aveva presentato una richiesta di revisione speciale né ai consigli di amministrazione né in un'assemblea generale delle controparti del ricorso.
Il ricorrente ha sostenuto di aver richiesto la convocazione di un'assemblea generale straordinaria, ma di non aver ricevuto alcuna risposta dal consiglio di amministrazione. Pertanto, non sarebbe obbligato a far rispettare giudizialmente la convocazione prima di poter presentare una richiesta di revisione speciale in assemblea generale.
Legge
Il Tribunale federale ha confermato il rigetto della richiesta. Ha spiegato che, sebbene la legge preveda che anche un azionista che non raggiunge la quota del 10% del capitale azionario possa presentare una richiesta di revisione speciale, tale richiesta deve essere presentata e votata in assemblea generale. Il rifiuto del consiglio di amministrazione di convocare un'assemblea generale straordinaria non può essere equiparato a un rigetto della richiesta di revisione speciale.
Il Tribunale federale ha sottolineato che la procedura per ordinare una revisione speciale prevede il coinvolgimento dell'assemblea…