Fatti
Il caso riguarda un ricorso contro la decisione dell'Ufficio AI di Lucerna e del Tribunale amministrativo del Cantone di Lucerna. La ricorrente ha chiesto la revisione della sua rendita d'invalidità a causa di una modifica minima del suo grado d'invalidità.
Secondo i calcoli dell'Ufficio AI, il grado d'invalidità della ricorrente è aumentato dal 59,45% al 59,7%, il che tuttavia, a causa delle regole di arrotondamento, comporterebbe un aumento della rendita da mezza a tre quarti di rendita.
Legge
Il Tribunale federale doveva chiarire se una modifica così minima del grado d'invalidità, che tuttavia ha un effetto sulla rendita, debba essere considerata "rilevante" ai sensi dell'art. 17 cpv. 1 LPGA e quindi giustifichi una revisione della rendita.
Il Tribunale ha affermato che nell'assicurazione invalidità, dove la rendita è misurata in modo graduale in base a valori soglia, anche una modifica minima dei fatti può dar luogo a una revisione, a condizione che comporti il superamento di un valore soglia. Non conta l'entità assoluta della modifica, ma se essa diventa rilevante per la rendita.
Tuttavia, il…