Fatti
Le parti sono sposate e hanno un figlio. Dopo la loro separazione, il bambino ha vissuto alternativamente con il padre e con la madre. Nell'ottobre/novembre 2001, la moglie ha richiesto la protezione del matrimonio con la richiesta di autorizzare la separazione e regolarne le conseguenze. Con un'ordinanza urgente del 18 marzo 2002, il tribunale distrettuale di Lucerna-Città ha posto il figlio sotto la custodia genitoriale della madre e regolato il diritto di visita del padre. Il 21 marzo 2002, il marito ha presentato una domanda di divorzio presso il tribunale distrettuale di March e ha presentato una richiesta di misure provvisorie durante il procedimento di divorzio. Il tribunale distrettuale di Lucerna-Città ha quindi dichiarato concluso il procedimento di protezione del matrimonio, decisione che il tribunale superiore del Cantone di Lucerna ha annullato.
Legge
Il Tribunale federale afferma che, secondo la giurisprudenza finora consolidata, un procedimento di protezione del matrimonio non diventa automaticamente privo di oggetto con l'introduzione del procedimento di divorzio. Il tribunale per la protezione del matrimonio rimane competente per le misure fino all'insorgere della litispendenza del divorzio, anche se può decidere su di esse solo dopo tale momento.
Per il periodo precedente alla litispendenza del divorzio, è competente il tribunale per la protezione del matrimonio, per il periodo successivo il tribunale per il divorzio. Nemmeno la revisione del diritto del divorzio del 1998/2000 ha modificato questa delimitazione di competenza. È stato introdotto solo un effetto…