Fatti
In questa sentenza del Tribunale federale svizzero, la questione riguardava se l'imposta sul valore aggiunto debba essere considerata in aggiunta all'indennità di parte o se sia già inclusa nell'importo forfettario. La ricorrente aveva un rappresentante legale, al quale è stata riconosciuta un'indennità per il procedimento.
Il Tribunale federale ha deciso che, in caso di presentazione di una nota dettagliata dei costi con l'imposta sul valore aggiunto indicata separatamente, l'indennità di parte deve essere aumentata dell'importo dell'imposta sul valore aggiunto. Ciò perché l'imposta sul valore aggiunto aumenta le spese dell'avvocato e comporta una riduzione del suo reddito, se non può essere trasferita. La mancata considerazione dell'imposta sul valore aggiunto sarebbe quindi una riduzione arbitraria dell'indennità.
Diversa è la situazione quando un'indennità viene accordata in un importo globale. In questo caso, l'imposta sul valore aggiunto è inclusa forfettariamente nell'importo e non deve essere rimborsata separatamente.
Legge
Il Tribunale federale ha spiegato che, ai sensi dell'art. 134 OG, nei procedimenti relativi all'autorizzazione o al rifiuto di prestazioni assicurative non devono essere riscossi costi giudiziari. Tuttavia, il patrocinio gratuito poteva essere concesso alla ricorrente, poiché la sua indigenza risultava dagli atti, il ricorso non era ritenuto privo di prospettive e la rappresentanza era necessaria.
Per quanto…