Fatti
La società A. Company, titolare del brevetto europeo EP x, ha depositato una domanda di brevetto per formulazioni farmaceutiche contenenti i principi attivi ossicodone e naloxone per il trattamento del dolore e la riduzione degli effetti collaterali. Il brevetto è stato concesso il 10 maggio 2017. La società B. AG ha introdotto un'azione di nullità del brevetto dinanzi al Tribunale federale, sostenendo che l'oggetto del brevetto superava il contenuto della domanda iniziale.
La domanda di brevetto era basata su una domanda di brevetto internazionale WO y, depositata il 4 aprile 2003, e su due domande di brevetto tedesche, DE v e DE w, depositate il 5 aprile 2002. La rivendicazione 1 della domanda di brevetto internazionale era formulata in modo ampio, mentre la rivendicazione 1 del brevetto EP x è stata modificata per includere dettagli specifici sulle formulazioni farmaceutiche.
Il Tribunale federale ha esaminato la questione se le modifiche apportate alla domanda di brevetto durante la procedura di deposito fossero ammissibili ai sensi dell'articolo 123 al. 2 CBE 2000, che limita le modifiche che possono essere apportate a una domanda di brevetto.
Legge
L'articolo 123 al. 2 CBE 2000 consente di modificare una domanda di brevetto solo nei limiti di ciò che l'uomo del mestiere è obiettivamente in grado di dedurre direttamente e senza equivoco dall'insieme dei documenti come sono stati inizialmente depositati. Il Tribunale federale ha esaminato i criteri di valutazione dell'ammissibilità della soppressione di elementi di elenchi che comprendono più modalità di realizzazione o caratteristiche alternative.
La Corte ha ritenuto che la soppressione di alcuni elementi dell'elenco delle formulazioni farmaceutiche e la selezione di una sola formulazione specifica costituissero una modifica non ammissibile, poiché creava un nuovo prodotto che non era previsto nella domanda iniziale. La Corte ha anche…