Fatti
Il caso riguarda una controversia legale tra la Joseph Müller AG di Zurigo e la Abbott AG sulla validità del marchio "LESS". La Joseph Müller AG aveva registrato il marchio denominativo "LESS" nel 1949 e l'aveva rinnovato nel 1969, in particolare per utilizzarlo per un unguento reumatico. La Abbott AG aveva successivamente registrato il segno "EES" per prodotti farmaceutici.
Nel dicembre 1980, la Joseph Müller AG ha fatto causa alla Abbott AG con l'obiettivo di dichiarare il marchio "EES" invalido. La Abbott AG ha presentato una domanda riconvenzionale e ha chiesto che il marchio "LESS" fosse dichiarato nullo e cancellato dal registro.
Il Tribunale Cantonale di Zugo ha respinto la domanda e, accogliendo la domanda riconvenzionale, ha stabilito che il marchio "LESS" è nullo e deve essere cancellato dal registro.
Contro questa sentenza, la Joseph Müller AG ha presentato ricorso al Tribunale Federale.
Legge
Il Tribunale Federale ha respinto il ricorso e confermato la sentenza impugnata. Ha affermato che la domanda di dichiarazione di nullità di un marchio può essere diretta anche contro il titolare non iscritto nel registro. L'iscrizione a registro non deve coincidere con il diritto sostanziale sul marchio, quindi l'attrice in quanto titolare effettivo del marchio è legittimata passivamente.
Il Tribunale Federale ha…