Fatti
Il 23 marzo 1976 è deceduto Johann Friedrich J. a Thusis. Come eredi legittimi ha lasciato le sue cinque figlie e i figli del suo figlio premorto. Il principale elemento dell'eredità era l'azienda agricola del defunto di quasi 13 ettari.
Nel suo testamento olografo, il defunto ha assegnato l'azienda a suo nipote Rudolf J. Nel caso in cui questi non potesse o non volesse assumerla, doveva essere inizialmente data in affitto, finché la nipote Riccarda [C.], figlia di Beata [C.], non avesse potuto gestirla personalmente dopo il suo matrimonio.
Ursina [M.] e Beata [C.] hanno presentato un'azione per l'invalidità del testamento e per l'assegnazione indivisa dell'azienda a una di loro. Il tribunale distrettuale ha dichiarato il testamento nullo, ha respinto l'azione di Ursina [M.] e ha assegnato l'azienda a Beata C.
Ursina [M.] ha presentato appello contro questa decisione, che è stato accolto dal Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale afferma che, in presenza di più eredi idonei a subentrare, ai sensi dell'art. 621 cpv. 2 CC, ha prioritariamente diritto all'assegnazione indivisa colui che vuole e appare idoneo a gestire personalmente l'azienda. Il giudice di primo grado aveva negato l'idoneità di entrambe le candidate alla gestione diretta, il che il Tribunale federale non ha contestato, considerando la loro età e le condizioni di salute.
Poiché nessuna delle due candidate è idonea alla gestione diretta, la decisione sull'assegnazione dell'azienda ai sensi dell'art. 621 cpv. 1 CC deve essere presa tenendo conto delle loro situazioni personali. È rilevante se uno degli aventi diritto ha discendenti idonei a subentrare in futuro…