Fatti
Il ricorrente [X.] ha presentato al Tribunale cantonale di Svitto un ricorso contro la sospensione del procedimento penale da parte della Procura pubblica di Höfe Einsiedeln. Tuttavia, il Tribunale cantonale non è entrato nel merito del ricorso, in quanto non soddisfaceva i requisiti di legge. Successivamente, [X.] ha presentato un ricorso al Tribunale federale, chiedendo che il Tribunale cantonale fosse obbligato a concedergli un termine supplementare per migliorare il ricorso.
Legge
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso. Ha affermato che il ricorso cantonale avrebbe dovuto contenere, ai sensi dell'art. 385 cpv. 1 CPP, una richiesta e una motivazione, il che qui non era il caso. Sebbene l'art. 385 cpv. 2 CPP preveda che l'istanza di impugnazione debba ordinare un'integrazione dell'atto entro un breve termine supplementare, questa disposizione non è applicabile se il presentatore non soddisfa intenzionalmente i requisiti per eludere la disposizione dell'art. 89 cpv. 1 CPP, secondo cui i termini non possono essere prorogati.
Nel caso in esame, il ricorrente aveva preso atto e compreso l'istruzione sui rimedi giuridici, secondo la quale il ricorso doveva contenere una motivazione. Tuttavia, senza…