Fatti
Il caso riguarda il diritto del vedovo Heinz K. a una pensione di vedovo dopo la morte di sua moglie Rita K., che era assicurata presso la Cassa Cantonale di Assicurazione degli Insegnanti (KLVK) del Cantone di San Gallo come insegnante elementare.
La KLVK aveva respinto la richiesta di Heinz K. di un indennizzo pari all'indennità di uscita, in quanto i requisiti per una pensione di vedovo ai sensi dell'art. 41 del Regolamento KLVK non erano soddisfatti. Heinz K. ha quindi presentato un ricorso e un'azione legale, respinti tuttavia dal Dipartimento dell'Educazione e dal Tribunale Cantonale delle Assicurazioni.
Heinz K. ha infine presentato un reclamo di diritto pubblico al Tribunale Federale delle Assicurazioni.
Legge
Il Tribunale Federale delle Assicurazioni ha concluso che il trattamento differenziato tra pensione di vedova e pensione di vedovo nell'art. 41 del Regolamento KLVK viola il principio di parità di trattamento di cui all'art. 4 cpv. 2 della Costituzione Federale. Mentre le vedove hanno praticamente diritto a una pensione senza condizioni, il diritto a una pensione per i vedovi è concesso solo a condizioni molto restrittive.
Il tribunale ha ritenuto che questa disparità di trattamento basata sul sesso non possa essere giustificata da differenze biologiche o funzionali. Si tratta piuttosto di una mera differenziazione basata sul sesso, che non è più ammissibile dopo l'inserimento dell'uguaglianza…