Fatti
L'assicurato, nato nel 1926, soffre di sclerosi multipla con tetraparesi. Dal 1976 non può più camminare all'aperto e nel maggio 1976 si è acquistato a proprie spese un veicolo elettrico del modello STUMP-Batricars al prezzo di Fr. 5'000.-- , omologato per la circolazione stradale, ma che non può essere utilizzato nel suo appartamento a causa delle dimensioni e del peso. La Cassa federale di compensazione ha rifiutato un contributo ai costi di acquisto, in quanto non erano soddisfatte le condizioni per la fornitura di un veicolo a motore.
L'assicurato ha presentato un reclamo chiedendo che gli venissero riconosciuti contributi ai costi pari ai costi di un sollevatore elettrico, o in subordine di un normale ascensore. La Commissione di ricorso AVS del Cantone di Zurigo ha respinto il reclamo.
Con il ricorso di diritto amministrativo, l'assicurato ha chiesto che gli venissero concessi contributi di ammortamento sulla base dei costi di acquisto di un sollevatore elettrico non omologato per la circolazione stradale.
Legge
Il Tribunale federale delle assicurazioni afferma che, sebbene l'assicurato avrebbe diritto a un sollevatore elettrico non omologato per la circolazione stradale, il veicolo elettrico da lui acquistato non può essere utilizzato nell'appartamento e quindi non assolve la funzione del dispositivo di assistenza a cui avrebbe diritto. Pertanto, non vi sono ostacoli al riconoscimento di contributi di ammortamento.
Il tribunale fa riferimento alle sue precedenti sentenze Gschwend e Furginé, nelle quali ha concesso contributi di…