Fatti
La X. AG ha richiesto all'Istituto Federale della Proprietà Intellettuale (IFPI) il 1° aprile 1993 la registrazione di un marchio tridimensionale destinato agli orologi. La forma del marchio rivendicato è stata rappresentata nella domanda con due immagini di un orologio da polso. Il 10 dicembre 1993, l'IFPI ha rifiutato la registrazione del marchio con la motivazione che mancava della necessaria capacità distintiva e che si trattava di una forma che costituisce l'essenza del prodotto, e quindi esclusa dalla tutela del marchio. La X. AG ha impugnato tale decisione con un ricorso di diritto amministrativo, respinto dal Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale afferma che, secondo la definizione legale della Legge sui marchi, il marchio deve essere un segno atto a distinguere i prodotti o i servizi di un'impresa da quelli di altre imprese. Secondo la legge, i marchi possono anche consistere in forme tridimensionali. Tuttavia, la capacità di essere protetti come marchio conosce delle eccezioni, in particolare quando si tratta di forme che sono di dominio pubblico o che costituiscono l'essenza del prodotto.
Nel caso in questione, il Tribunale federale conclude che tutti gli elementi essenziali della configurazione di un orologio da polso, come la cassa, il quadrante, le lancette e il cinturino, sono ampiamente presenti sul mercato.…