Fatti
La JURA Elektroapparatefabriken L. Henzirohs AG (di seguito: Jura AG) commercializza dal 1951 un radiatore elettrico portatile con il nome "Jura-Schnellheizer". Nel 1955 anche la Rotel AG ha iniziato la produzione di un apparecchio di riscaldamento elettrico portatile, che ha distribuito con il nome "Miotherm" in due diverse versioni.
Alla fine del 1956, la Jura AG ha presentato una denuncia penale contro la Rotel AG per concorrenza sleale, in quanto riteneva che l'apparecchio di riscaldamento "Miotherm" venisse confuso dal pubblico con il suo stesso prodotto.
Il Tribunale superiore del Canton Argovia ha dichiarato i due direttori della Rotel AG, Häuptli e Studer, colpevoli di concorrenza sleale ai sensi dell'art. 13 lett. d LCC, in quanto ha ritenuto il "Miotherm" (tipo A) una imitazione del "Jura-Schnellheizer".
Häuptli e Studer hanno presentato ricorso di nullità contro questa sentenza, chiedendo di essere assolti.
Legge
Il Tribunale di Cassazione conferma la sentenza del Tribunale superiore. Esso constata che la somiglianza esterna dei due apparecchi di riscaldamento crea un rischio di confusione, in quanto forma, dimensioni e caratteristiche di allestimento come le aperture per l'aria e le nervature trasversali sono praticamente identiche. Il Jura-Schnellheizer possiede, in virtù della sua originale forma, una forza distintiva che lo differenzia da altri apparecchi simili.
Sebbene il ricorso a caratteristiche esterne di allestimento di prodotti tecnici sia in linea di principio ammissibile, se la scelta di un'altra forma è possibile e ragionevole senza modificare la costruzione tecnica e senza…