Fatti
La presente decisione del Tribunale federale si occupa della questione di come determinare l'inizio della rendita per gli assicurati che sono parzialmente attivi o non svolgono alcuna attività lavorativa. Il tribunale chiarisce che l'incapacità lavorativa ai sensi dell'art. 29 cpv. 1 lett. b della Legge federale sull'assicurazione per l'invalidità (LAI) non è da equiparare al grado d'invalidità.
Per gli assicurati attivi, l'incapacità lavorativa è definita come una perdita di capacità funzionale nel precedente lavoro, indipendentemente dall'impatto che il problema di salute ha sul reddito conseguibile. Ciò si differenzia dall'incapacità di guadagno, che è definita come l'incapacità di sfruttare economicamente la capacità lavorativa residua.
Per gli assicurati non attivi, in particolare le persone attive in ambito domestico, il grado d'invalidità è determinato mediante una valutazione sul posto. Viene valutato in quale misura l'assicurato è limitato nello svolgimento dei compiti precedenti. Tuttavia, per l'inizio della rendita, non è determinante questa limitazione nell'ambito dei compiti, bensì la perdita di capacità funzionale nel lavoro domestico accertata dal punto di vista medico.
Per gli assicurati parzialmente attivi si applica il metodo misto, che tiene conto sia dell'ambito lavorativo che di quello domestico. Anche in questo caso, per l'inizio della rendita è necessario determinare l'incapacità lavorativa in entrambi gli ambiti e ponderarla di conseguenza.
Legge
Il Tribunale federale afferma che, per determinare l'inizio della rendita per gli assicurati non attivi o parzialmente attivi, l'incapacità lavorativa deve essere valutata in analogia ai criteri per gli assicurati attivi. Ciò significa che è determinante la perdita di capacità funzionale accertata dal punto di vista medico nel precedente lavoro o ambito di compiti, indipendentemente dal metodo di valutazione dell'invalidità.
Il tribunale giustifica…