Fatti
Il caso riguarda uno sfratto del locatario, valutato dalle istanze precedenti nella procedura sommaria ai sensi dell'art. 248 lett. a in combinato disposto con l'art. 250 CPC. Il ricorrente ha sostenuto che ciò fosse contrario al diritto federale, in quanto lo sfratto del locatario è possibile solo nella procedura sommaria ai sensi dell'art. 248 lett. b in combinato disposto con l'art. 257 CPC, se si tratta di un caso chiaro.
L'istanza precedente si è basata su una disposizione cantonale (§ 3 lett. f VVzOR/SZ), che attribuisce generalmente lo sfratto del locatario alla procedura sommaria ai sensi dell'art. 248 lett. a CPC. Tuttavia, il Tribunale federale ritiene che ciò costituisca una violazione della forza derogatoria del diritto federale.
Legge
Secondo la storia della genesi del CPC, il legislatore ha voluto che lo sfratto del locatario sia possibile solo nella procedura sommaria ai sensi dell'art. 248 lett. b in combinato disposto con l'art. 257 CPC, se si tratta di un caso chiaro. Una disposizione cantonale che attribuisce ciò generalmente alla procedura sommaria ai sensi dell'art. 248 lett. a CPC è quindi contraria al diritto…