Fatti
Nel novembre 1986, la Banca Y. attraverso il suo dipendente O. iniziò a effettuare operazioni in valuta estera per la X. AG. Dalla seconda metà di gennaio 1987, la X. AG subì perdite complessive di oltre 3,4 milioni di franchi da operazioni a termine e a pronti. Per coprire queste perdite, una società sorella della X. AG trasferì l'importo di 2,05 milioni di franchi sul suo conto valutario. Poiché la X. AG non aveva più attivi, cessò le operazioni in valuta estera nell'ottobre 1987.
La X. AG ha intentato una causa contro la Banca Y. Il Tribunale Superiore del Cantone di Turgovia ha respinto la causa in seconda istanza. La X. AG ha quindi presentato ricorso al Tribunale Federale.
Legge
Il Tribunale Federale respinge il ricorso della X. AG, nella misura in cui vi entra. Esso afferma che la richiesta di risarcimento danni della X. AG è valida solo nella misura in cui essa richiede almeno 1,5 milioni di franchi. Al di là di ciò, non si entra nel merito del ricorso.
Il Tribunale Federale constata inoltre che tra le parti non esisteva un contratto di gestione patrimoniale, ma che la Banca Y. ha semplicemente eseguito gli ordini di borsa richiesti di volta in volta dalla X. AG. Pertanto, la Banca Y. non era in linea di principio obbligata a informare la X. AG sui rischi delle operazioni in valuta estera. La X. AG aveva già riconosciuto i rischi del…