Fatti
Il caso riguarda la questione se l'autorità di conciliazione sia obbligata a emettere una decisione, se ha formalmente aperto una procedura decisionale e ha permesso alle parti di presentare le loro argomentazioni in tale sede.
La ricorrente A. AG in liquidazione aveva presentato un reclamo presso l'autorità di conciliazione contro la B. GmbH. Dopo che i negoziati di conciliazione erano falliti, il ricorrente ha presentato una richiesta di decisione alla "udienza di conciliazione" del 18 novembre 2015. Il giudice di pace ha "accolto la richiesta" e si è tenuta immediatamente dopo un'"udienza principale" in cui le parti hanno presentato le loro argomentazioni di merito. Il 20 novembre 2015 è stata inviata alle parti la proposta di sentenza datata 18 novembre 2015.
L'istanza inferiore ha ritenuto corretto questo procedimento. Ha affermato che una richiesta della parte attrice non obbliga l'autorità di conciliazione a emettere una decisione. In particolare, l'autorità di conciliazione può "anche dopo l'apertura o lo svolgimento della procedura decisionale, sottoporre alle parti una proposta di sentenza o rilasciare l'autorizzazione alla causa".
Legge
Il Tribunale federale condivide questa opinione. Afferma che l'art. 212 cpv. 1 CPC non obbliga in linea di principio l'autorità di conciliazione a emettere una decisione in conformità con la richiesta della parte attrice, ma le conferisce semplicemente questa possibilità a sua discrezione.
Il Tribunale federale giustifica questo affermando che né il testo letterale né la sistematica dell'art. 212 CPC consentono una tale limitazione delle possibilità di azione dell'autorità di conciliazione. Anche lo scopo della norma, di risolvere i casi più semplici con un valore in lite ridotto mediante una decisione…