Fatti
Il maestro panettiere [A.] acquistò il 12 maggio 1975 dalla società [Z. AG] un forno da panificazione al prezzo di Fr. 46'815.--. Come documento contrattuale è stato utilizzato un modulo della Banca X., alla quale erano stati ceduti il credito residuo del prezzo di acquisto e i diritti di proprietà sul bene acquistato. [A.] si è impegnato a trasferire alla Banca X. il prezzo residuo di acquisto, comprensivo di "spese di credito", in 48 rate mensili.
In seguito, [A.] ha contestato la qualità del forno da panificazione e ha interrotto i pagamenti rateali. Dopo che alla Banca X. era stata concessa l'esecuzione forzata, [A.] ha fatto causa contro di essa per il rigetto del credito, il rimborso delle rate già versate e l'accertamento che le rate ancora dovute fossero estinte per compensazione.
Il Tribunale distrettuale di Zurigo e il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo hanno respinto la domanda. [A.] ha quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso e confermato la sentenza impugnata. Ha affermato che, in base alle clausole contrattuali, l'acquirente ([A.]) aveva rinunciato ai diritti di garanzia e alla loro compensazione con il credito del prezzo di acquisto nei confronti del cessionario (Banca X.).
Il Tribunale federale ha stabilito che tale rinuncia alla garanzia e alla compensazione nei confronti del venditore ([Z. AG]) è ammissibile e pertanto non può essere preclusa nemmeno nei confronti del cessionario del credito del prezzo di acquisto (Banca X.). La clausola secondo cui [A.] non può rifiutare i pagamenti alla Banca X. a causa di reclami per vizi o diritti di garanzia non è quindi…