Fatti
Il marito olandese e la moglie irlandese si sono sposati nel 1998 a [A.] e hanno vissuto insieme in quella località. Hanno avuto tre figli nati tra il 1998 e il 2001. Attualmente la moglie vive con i figli in Inghilterra, mentre il marito continua a risiedere ad A.
Il 25 gennaio 2006 il marito ha presentato presso il Presidente di Circondario di [A.] una richiesta di mediazione e ha chiesto il divorzio sulla base degli art. 114 o 115 CC. Nel maggio 2006 la moglie ha a sua volta presentato una domanda di divorzio a Londra.
Il Tribunale distrettuale [B.] ha respinto il 1° febbraio 2007 l'eccezione di incompetenza territoriale sollevata dalla moglie ed è entrato nel merito della domanda di divorzio del marito.
Con decisione del 12 luglio 2007, il Tribunale distrettuale [B.] ha respinto l'eccezione della moglie secondo cui il marito non avrebbe diritto al divorzio e gli ha fissato un termine per esprimersi sulla risposta nel merito della moglie.
Legge
Il Tribunale federale ritiene il ricorso ammissibile, trattandosi di una decisione incidentale contro la quale è possibile presentare ricorso ai sensi dell'art. 93 cpv. 1 lett. b LTF. I presupposti di questa disposizione sono soddisfatti, in quanto l'accoglimento del ricorso risparmierebbe un considerevole dispendio di tempo e costi per un'ampia procedura probatoria.
Nel merito, il Tribunale federale respinge il ricorso. Ritiene…