Fatti
La società di assicurazioni sulla vita (il ricorrente) ha presentato un ricorso contro la sentenza a favore dell'assicurato (l'intimato) in una controversia relativa a un contratto di assicurazione in caso di incapacità di guadagno dovuta a malattia o infortunio.
I fatti principali sono i seguenti
- Il contratto di assicurazione è stato concluso nell'ottobre 1997.
- L'intimato aveva omesso di dichiarare di aver consumato occasionalmente cannabis più di 10 anni prima della conclusione del contratto.
- L'intimato ha successivamente sviluppato un disturbo ossessivo-compulsivo, causando un'incapacità di guadagno.
- Il ricorrente ha voluto recedere dal contratto per reticenza ai sensi dell'art. 6 della legge federale sul contratto di assicurazione (LCA) nella sua versione precedente al 1° gennaio 2006.
- Il ricorrente ha inoltre invocato la nullità del contratto ai sensi dell'art. 9 LCA, sostenendo che il sinistro era già avvenuto al momento della conclusione del contratto.
Legge
Il Tribunale federale respinge il ricorso del ricorrente.
Per quanto riguarda la reticenza, il Tribunale federale ritiene che la domanda posta dall'assicuratore fosse chiara e che l'intimato avrebbe dovuto dichiarare il suo consumo occasionale di cannabis. Tuttavia, il Tribunale federale ritiene che questo consumo, risalente a più di 10 anni e senza alcun impatto sulla salute dell'intimato, non costituisse un fatto importante ai sensi dell'art. 6 LCA. Infatti, un consumo occasionale di cannabis è un fatto banale e non è concepibile che un assicuratore rifiuti di concludere un contratto o imponga condizioni sfavorevoli per…