Fatti
Erika Baumann, nata il 22 febbraio 1959, soffre di epilessia del lobo temporale sin dalla prima infanzia. Nel febbraio 1977 ha richiesto all'assicurazione invalidità l'erogazione di una rendita d'invalidità, richiesta respinta dalla Cassa di compensazione di Basilea-Città con decisione inoppugnabile del 23 settembre 1977. Nel marzo 1979 Baumann ha presentato una nuova domanda per il percepimento della rendita.
La Commissione dell'assicurazione invalidità ha accolto la richiesta, ha effettuato gli accertamenti e ha fissato il grado d'invalidità al 50%. Con decisione del 24 aprile 1980, la Cassa di compensazione ha accordato a Baumann a decorrere dal 1° marzo 1979 una rendita d'invalidità semplice parziale.
Baumann ha presentato un ricorso chiedendo l'attribuzione di una rendita intera a decorrere dal 1° marzo 1977. L'istanza precedente ha respinto il ricorso. Successivamente Baumann ha presentato un ricorso di diritto amministrativo al Tribunale federale delle assicurazioni.
Legge
Il Tribunale federale delle assicurazioni ha esaminato innanzitutto se la domanda di rendita di Baumann del marzo 1979 costituisse una nuova domanda, una richiesta di revisione o una richiesta di riesame di una precedente decisione.
Il Tribunale è giunto alla conclusione che si tratta di una nuova domanda ai sensi dell'art. 87 cpv. 4 OAI. Una revisione ai sensi dell'art. 41 LAI è esclusa, poiché la decisione del 23 settembre 1977 non era una decisione che concedeva prestazioni. Anche l'applicazione dell'art. 88bis cpv. 1 OAI non è possibile qui, poiché questa disposizione riguarda l'adeguamento di una rendita in corso.
Il Tribunale prosegue affermando che il riesame della decisione del 23 settembre 1977 è preso in considerazione solo se questa era manifestamente errata. Tuttavia, il Tribunale lo nega, in quanto la valutazione della capacità lavorativa effettuata all'epoca dal medico dott. S. non può essere considerata evidentemente errata.
In caso di nuova domanda,…