Fatti
Il caso riguarda una nuova domanda di rendita d'invalidità, dopo che la richiesta originale era stata respinta. L'assicurata, C., aveva inizialmente ricevuto un rifiuto della sua domanda di rendita nel dicembre 1988, in quanto non era almeno al 40% inabile al lavoro nel suo ambito di attività come casalinga. Nel giugno 1990 ha presentato una nuova domanda di rendita d'invalidità, a seguito della quale l'amministrazione ha limitato l'esame alla valutazione dell'invalidità come casalinga.
Il Tribunale federale doveva in questo caso decidere se l'amministrazione è obbligata a esaminare esaustivamente la nuova domanda o se può limitarsi a valutare l'invalidità come casalinga.
Legge
Il Tribunale federale è giunto alla seguente conclusione
1. Presupposti di ammissibilità in caso di nuova domanda Ai sensi dell'art. 87 cpv. 4 OAI, l'assicurato deve rendere verosimile nel ricorso di nuova domanda che il grado di invalidità o di bisogno d'aiuto è cambiato in modo rilevante per il diritto. Ciò non deve necessariamente riguardare l'elemento di diritto che era alla base del precedente rigetto della prestazione. È sufficiente che l'assicurato renda almeno verosimile il cambiamento di un fatto rilevante per il diritto alla rendita.
2. Obbligo di esame da parte dell'amministrazione Se l'amministrazione entra nel merito della nuova domanda, deve chiarire la questione materialmente ed esaminare se il cambiamento reso verosimile dall'assicurato si è effettivamente verificato. Deve procedere in modo analogo a un caso di revisione.…