Fatti
Il Tribunale federale ha stabilito nella DTF 136 I 376 che l'attuale procedura elettorale proporzionale del Cantone di Zugo per l'elezione del Consiglio cantonale non è conforme alla Costituzione federale. Di conseguenza, il Consiglio cantonale ha sottoposto al popolo due varianti per la modifica della Costituzione cantonale. La variante A prevedeva l'introduzione di una procedura di ripartizione doppio-proporzionale, mentre la variante B voleva mantenere l'attuale procedura elettorale con l'esclusione della procedura di ripartizione doppio-proporzionale.
Con ricorso di diritto pubblico, l'Alternative - i Verdi del Cantone di Zugo, il Partito cristiano-sociale di Zugo, il Partito socialdemocratico di Zugo e alcune persone private hanno chiesto che la votazione popolare si svolgesse senza la variante B.
Legge
Il Tribunale federale accoglie il ricorso e annulla la decisione del Consiglio cantonale relativa alla variante B della proposta di votazione. Esso motiva questo provvedimento affermando che la variante B mira a impedire l'introduzione di una procedura elettorale proporzionale conforme alla Costituzione federale.
Il Tribunale federale afferma che l'attuale procedura elettorale del Cantone di Zugo per l'elezione del Consiglio cantonale non soddisfa i requisiti della Costituzione federale. Nonostante questa constatazione, secondo la variante B della proposta di votazione, la procedura elettorale già giudicata contraria alla Costituzione federale dovrebbe essere mantenuta. Ciò contrasta con i…