Fatti
X. (moglie), nata nel 1972, e Y. (marito), nato nel 1968, si sono sposati nel 1996 ed hanno avuto due figlie. Durante il matrimonio, la moglie si è occupata della casa e ha accudito i figli, mentre il marito lavorava come responsabile delle vendite in trasferta. Il matrimonio è stato separato alla fine del 2005 e divorziato nel 2008.
Nel procedimento di divorzio, la pretesa della moglie derivante dalla previdenza professionale nei confronti del marito è rimasta controversa. Il saldo previdenziale del marito è stato dato in pegno alla Banca Cantonale a garanzia di ipoteche per la casa del marito. Il tribunale distrettuale ha accordato alla moglie un'indennità pari alla metà della prestazione di uscita del marito, che questi deve pagare a rate mensili. Entrambe le parti hanno presentato appello.
Il tribunale cantonale ha deciso che la compensazione previdenziale non può essere regolata, poiché il creditore pignoratizio non acconsente al trasferimento di una parte del saldo previdenziale pignorato alla moglie. Ha obbligato il marito a cercare il consenso del creditore pignoratizio e a informare la moglie sul risultato.
Legge
Il Tribunale federale accoglie il ricorso della moglie e obbliga il marito a pagarle un'adeguata indennità ai sensi dell'art. 124 cpv. 1 CC di Fr. 72'755.60 oltre agli interessi, a rate mensili.
Il Tribunale federale afferma che una perdita totale del saldo previdenziale pignorato non si è verificata né è…