Fatti
Andrea H., nato il 1° aprile 1958, è il figlio naturale di B. e si trova sotto tutela. B. percepisce dal 1° settembre 1975 una rendita d'invalidità completa per coniugi e riceve inoltre una rendita semplice per figli di Fr. 356.-- al mese per Andrea H. Il tutore di Andrea H. ha chiesto alla cassa di compensazione di versare a lui la rendita per figli, poiché il padre naturale non la trasmetteva. La cassa di compensazione ha quindi disposto che la rendita supplementare per il figlio naturale sarebbe stata pagata all'autorità tutoria a partire dal 1° marzo 1976.
B. si è lamentato contro questa decisione, chiedendo che la rendita per figli continuasse a essere versata a lui stesso. La Commissione cantonale di ricorso per le casse di compensazione di Basilea Città ha annullato la decisione e ha ordinato alla cassa di compensazione di continuare a versare la rendita per figli a B.
Il tutore di Andrea H. ha quindi presentato un ricorso di diritto amministrativo, chiedendo che le rendite per figli per il periodo da settembre 1975 a luglio 1976 gli fossero pagate.
Legge
Il Tribunale federale delle assicurazioni afferma che Andrea H. è toccato dalla decisione di istanza precedente e ha un interesse meritevole di protezione alla sua revoca, motivo per cui è legittimato a presentare il ricorso.
Nel merito, il tribunale constata che i presupposti per un pagamento della rendita a terzi ai sensi dell'art. 76 cpv. 1 OAVS non sono soddisfatti. Tuttavia, la giurisprudenza ha stabilito regole complementari e ha ammesso il pagamento della rendita per figli a terzi anche quando le condizioni dell'art. 76 cpv. 1 OAVS non sono soddisfatte. Questa prassi può essere applicata analogicamente anche al pagamento di rendite per figli di figli naturali sotto tutela.
Poiché Andrea H. non vive nel nucleo familiare del padre naturale e l'obbligo alimentare di quest'ultimo si limita a un contributo mensile di Fr. 200.--, B. avrebbe dovuto versare la rendita per…