Fatti
- Eugène Mamin e André Ecoffey sono comproprietari di un fondo a Losanna, con Mamin che detiene un quarto e Ecoffey tre quarti. - Mamin ha avviato un'azione di divisione in natura del fondo, mentre Ecoffey ha concluso per la vendita all'asta pubblica o tra comproprietari. - Il Presidente del Tribunale di Losanna ha respinto la richiesta di divisione in natura e ordinato la vendita del fondo tra i comproprietari. Entrambe le parti hanno fatto ricorso contro questa sentenza. - Il Tribunale cantonale vodese ha confermato la prima sentenza, ritenendo che il giudice non avesse ecceduto il suo potere discrezionale. - Mamin ha fatto ricorso in riforma contro questa decisione, riprendendo le sue conclusioni iniziali.Legge
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso. Ha ritenuto che anche se la divisione in natura fosse possibile senza una diminuzione sostanziale del valore del fondo, il giudice non era obbligato a disporla. Egli ha un potere discrezionale per scegliere la soluzione più equa in base alle circostanze del caso specifico, alla natura del bene e alle esigenze dei comproprietari.
Nel caso di specie, il giudice ha ritenuto che la divisione in natura non corrispondesse né alla natura del fondo né…