Fatti
R. desidera ristrutturare un edificio agricolo in una casa con due appartamenti e tre garage per autoveicoli. L'accesso a questi garage passa attraverso i terreni gravati da un diritto di passaggio pedonale e veicolare di M. e I. Questi hanno presentato un'opposizione di diritto privato contro il progetto di costruzione.
Mentre il giudice di primo grado ha respinto l'opposizione alla costruzione, il giudice di secondo grado ha vietato l'esecuzione del progetto di costruzione. Questa decisione è stata confermata dal Tribunale federale, che ha respinto il ricorso presentato da R.
Legge
Il Tribunale federale afferma che il contenuto e la portata della servitù esistente dal 1880 e registrata nel registro fondiario federale rettificato nel 1967 sono controversi. Gli opponenti temono un maggior carico sui loro appezzamenti se fosse consentita la ristrutturazione al ricorrente.
Il Tribunale federale chiarisce che i diritti e gli obblighi derivanti da una servitù devono essere determinati principalmente in base all'iscrizione nel registro fondiario. Occorre inoltre tenere conto del motivo di acquisizione e del tipo di esercizio precedente. Inoltre, devono essere presi in considerazione il senso e lo scopo…