Fatti
Il caso riguarda una controversia tra A.E. (attore) e O.R. (convenuto) sull'ammissibilità di un carico aggiuntivo di una servitù. Il convenuto aveva pianificato di ampliare la sua casa sul fondo gravato aggiungendo ulteriori appartamenti, il che avrebbe comportato un uso più intensivo del diritto di passaggio pedonale e carrabile.
Il Tribunale federale doveva valutare se questo previsto carico aggiuntivo della servitù fosse ammissibile ai sensi dell'art. 739 CC.
Legge
Secondo la giurisprudenza del Tribunale federale, un carico aggiuntivo di una servitù ai sensi dell'art. 739 CC è inammissibile se è considerevole. Nel valutare la rilevanza, l'interesse del fondo dominante e il carico del fondo servente al momento della costituzione della servitù vanno confrontati con la situazione attuale degli interessi.
Nel caso in esame, il Tribunale federale è giunto alla conclusione che il previsto carico aggiuntivo dovuto all'installazione di ulteriori appartamenti comporterà sicuramente un uso più intensivo della servitù, ma che questo è entro certi limiti possibile e ragionevole. Da un lato, la situazione degli interessi delle parti non si è modificata in modo significativo rispetto alla costituzione della servitù. All'interesse del convenuto a un migliore sfruttamento del suo fondo si contrappongono solo effetti trascurabili sull'attore, che…