Fatti
In questo caso si trattava della produzione e distribuzione di due volantini prima di un'elezione comunale a Bassersdorf. Le pubblicazioni contenevano solo il nome del tipografo e il luogo di stampa, ma non il nome dell'editore. Il tipografo responsabile [A.] è stato quindi riconosciuto colpevole dal giudice monocratico in materia penale del tribunale distrettuale di Bülach di violazione continuata dell'art. 322 cpv. 1 CP e condannato a un'ammenda.
Tuttavia, il Tribunale superiore del Cantone di Zurigo ha assolto [A.] da colpa e pena il 30 aprile 1979. Successivamente, l'Ufficio del Landamano di Bülach ha presentato ricorso di nullità chiedendo l'annullamento della sentenza del Tribunale superiore e il rinvio del caso per una nuova decisione all'istanza precedente.
Legge
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso di nullità. Ha affermato che, ai sensi dell'art. 322 cpv. 1 CP, sulle pubblicazioni devono essere indicati il nome dell'editore e del tipografo nonché il luogo di stampa. Questa disposizione serve a facilitare l'imputazione delle persone responsabili ai sensi dell'art. 27 CP, quando attraverso il mezzo della stampa viene commesso un reato.
Il Tribunale federale ha chiarito che l'art. 322 cpv. 1 CP deve essere inteso con la riserva che un editore sia effettivamente presente. Per editore ai sensi della legge si intende chi si occupa della distribuzione della pubblicazione…