Fatti
Il caso riguarda un individuo, R., che ha rubato un giubbotto di pelle del valore di 398 franchi svizzeri in un negozio di abbigliamento a Basilea. Il presidente del tribunale penale di Basilea-Città lo ha condannato per furto minore (art. 139, cap. 1, in relazione con l'art. 172ter CP) a 8 giorni di reclusione con sospensione condizionale per 1 anno. La procuratrice generale del cantone di Basilea-Città ha presentato appello contro questa decisione, chiedendo una condanna per furto (art. 137, cap. 1 aCP) a 10 giorni di reclusione con sospensione condizionale per 2 anni.
Il tribunale d'appello del cantone di Basilea-Città ha confermato la sentenza del presidente del tribunale penale. La procuratrice generale ha quindi presentato un ricorso in nullità al Tribunale federale, chiedendo l'annullamento della sentenza del tribunale d'appello e la rimessione della causa per una nuova decisione.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato la nozione di «valore basso» nel contesto dell'articolo 172ter del Codice penale svizzero (CP). Ha considerato che il legislatore non ha definito esplicitamente questo concetto, ma ha fatto riferimento alla prassi esistente in materia di reati contro i beni. Il Tribunale federale ha stimato che fosse necessario fissare una soglia oggettiva e uniforme per determinare il valore basso.
La Corte ha esaminato i diversi limiti adottati dai cantoni e dalla dottrina, che vanno da 100 a 500 franchi svizzeri. Ha considerato che il limite di 500 franchi svizzeri era troppo elevato, poiché avrebbe potuto condurre a una banalizzazione dei reati contro i beni e a una diminuzione della consapevolezza dell'illegalità. D'altra parte, un limite di 100 franchi svizzeri potrebbe non essere sufficiente per raggiungere l'obiettivo di alleggerire gli oneri delle autorità nella persecuzione delle infrazioni minori.
Il Tribunale federale ha infine fissato la soglia di gravità per le…