Fatti

X, la compagna del defunto Y, ha avanzato una richiesta per il capitale di decesso dell'assicurazione previdenziale del suo partner deceduto. Tuttavia, l'istituto di previdenza BAV-Wirte ha negato il suo obbligo di prestazione e ha dichiarato la risoluzione retroattiva dell'assicurazione, in quanto Y avrebbe risposto in modo non corretto alla domanda sulle sue condizioni di salute nel modulo di domanda.

X ha quindi presentato una denuncia presso il tribunale assicurativo del Cantone di Zurigo, che tuttavia ha respinto la sua denuncia. X ha quindi presentato un ricorso di diritto amministrativo presso il Tribunale federale delle assicurazioni.

Legge

Il Tribunale federale delle assicurazioni è giunto alla seguente conclusione

  • Il contratto previdenziale tra Y e la BAV-Wirte non è stato concluso con l'invio del modulo di registrazione del 28 maggio 1985, ma solo con la lettera di conferma della BAV-Wirte del 18 giugno 1985.
  • Sebbene gli statuti e il regolamento della BAV-Wirte non contengano disposizioni sulla violazione dell'obbligo di notifica, questa deve essere valutata per analogia secondo le norme della Legge sul contratto di assicurazione (LCA).
  • Anche se Y il 28 maggio 1985 aveva il diritto di rispondere in buona fede alla domanda sulle sue condizioni di salute in modo affermativo, in quanto all'epoca era considerato sano e abile al lavoro, avrebbe tuttavia dovuto comunicare immediatamente alla BAV-Wirte il…