Fatti
Il caso riguarda un lavoratore autonomo di nome Josef Hediger, assicurato presso la Cassa di compensazione del Cantone di Zurigo. La Cassa di compensazione aveva fissato provvisoriamente i contributi previdenziali personali di Hediger per gli anni 1982 e 1983, in quanto non era stata presentata alcuna dichiarazione fiscale per il periodo determinante. Hediger ha presentato ricorso contro questa decisione, a seguito del quale la Cassa di compensazione ha sostituito la decisione con nuove decisioni del 25 giugno 1982, che soddisfacevano le richieste dell'assicurato. Successivamente, la Commissione cantonale di ricorso AVS ha archiviato il procedimento come privo di oggetto e ha assegnato a Hediger un indennizzo di parte di 150 franchi.
La Cassa di compensazione ha quindi presentato un ricorso di diritto amministrativo chiedendo l'annullamento dell'assegnazione dell'indennizzo di parte. L'Ufficio federale delle assicurazioni sociali si è associato a questa richiesta, mentre Hediger ha chiesto il rigetto del ricorso.
Legge
Il Tribunale federale delle assicurazioni ha respinto il ricorso di diritto amministrativo della Cassa di compensazione. Ha affermato che anche in caso di una cosiddetta decisione contributiva "provvisoria", emanata in applicazione analogica dell'articolo 24 capoverso 1 dell'ordinanza sull'assicurazione vecchiaia e superstiti (OAV), l'obbligato al contributo è tenuto a presentare ricorso se vuole impedire il passaggio in giudicato. La natura giuridica di questa decisione "provvisoria" corrisponde a quella della decisione "normale" nella procedura straordinaria di fissazione dei contributi.
Ai sensi dell'articolo 85 capoverso 2 lettera f della legge federale sull'assicurazione vecchiaia e superstiti (LAVS), il ricorrente vittorioso nel procedimento cantonale AVS ha diritto al rimborso delle spese di procedura e di rappresentanza. Il…