Fatti
Il matrimonio di W. e M. M.-N. è stato divorziato il 5 dicembre 1989. La regolamentazione delle conseguenze accessorie si basava su una convenzione del 25 aprile 1989, approvata dal tribunale distrettuale competente. Il 16 febbraio 1990, M. M.-N. ha chiesto al tribunale distrettuale la riapertura dei negoziati. Il 5 dicembre 1990, ha richiesto la revisione della sentenza di divorzio per quanto riguarda le pretese ai sensi degli artt. 151 e 152 CC e le pretese derivanti dal diritto patrimoniale. Si è basata sui motivi di revisione dell'inganno, della minaccia e dell'errore sui presupposti.
Il tribunale distrettuale ha riconosciuto l'esistenza di un motivo di revisione. Su appello di W. M., il Tribunale Cantonale di San Gallo ha anche stabilito che la domanda di revisione doveva essere accolta e la sentenza del tribunale distrettuale del 5 dicembre 1989 annullata, per quanto riguardava gli alimenti per i figli, la pensione per la moglie e la liquidazione del regime patrimoniale.
Con ricorso del 24 gennaio 1992, W. M. ha chiesto l'annullamento dei punti 1-4 della decisione del tribunale cantonale e il non accoglimento della domanda di revisione di M. M.-N.
Legge
Il Tribunale Federale respinge il ricorso. Esso afferma che una sentenza cantonale di revisione che decide solo sulla ammissibilità di una domanda di revisione non è impugnabile con ricorso. Le norme sulla revisione appartengono al diritto processuale, che ai sensi dell'art. 64 cpv. 3 Cost. è riservato ai Cantoni. Se una decisione cantonale si basa esclusivamente su tale diritto, essa non può essere riesaminata…