Fatti
A.E. (nato nel 1964, ricorrente) e B.E. (nata nel 1963, controparte) sono sposati dal 1989 e hanno due figli. Dal febbraio 2017 vivono separati. Il 17 marzo 2017, B.E. ha chiesto al Tribunale distrettuale di Brugg di emettere provvedimenti di protezione del matrimonio. Il Tribunale distrettuale ha obbligato A.E. al pagamento del mantenimento dei figli e del coniuge. A.E. ha presentato appello presso il Tribunale cantonale di Argovia, che ha parzialmente ridotto il mantenimento.
A.E. ha successivamente presentato un ricorso in materia civile al Tribunale federale. Ha richiesto un'ulteriore riduzione del mantenimento dei figli e del coniuge, nonché l'imputazione dei pagamenti già effettuati.
Legge
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso, nella misura in cui era ammissibile. Ha ritenuto che il calcolo del mantenimento dei figli e del coniuge da parte del Tribunale cantonale fosse conforme alla Costituzione. Il ricorrente non ha potuto dimostrare l'arbitrarietà nell'accertamento dei fatti o nell'applicazione del diritto.
Il Tribunale federale ha affermato che il ricorrente aveva rinunciato alla violazione del suo diritto di essere sentito nel procedimento di istanza precedente, poiché aveva partecipato all'udienza senza riserve nonostante la convocazione tardiva e non aveva contestato tempestivamente la violazione del diritto di…