Fatti
Il cittadino tedesco [M.] è stato provvisoriamente arrestato dalle autorità svizzere a seguito di una richiesta di estradizione da parte di Interpol Wiesbaden. Poiché [M.] non ha acconsentito all'estradizione semplificata in Germania, l'Ufficio federale di polizia ha emesso un mandato di cattura per l'estradizione e ha disposto contemporaneamente il sequestro di beni e valori patrimoniali che possono servire come mezzi di prova nel procedimento penale tedesco o derivano dall'atto illecito.
[M.] ha presentato un reclamo contro il mandato di cattura per l'estradizione e ha chiesto la sua completa revoca. Inoltre, presso la Commissione del tribunale superiore di Obvaldo era pendente un procedimento di reclamo riguardante gli effetti personali sequestrati e l'importo in denaro sequestrato di circa 29.000 franchi.
Legge
Il Tribunale federale ha respinto il reclamo di M. Ha affermato che il sequestro di beni e valori patrimoniali nel procedimento di estradizione ai sensi dell'art. 45 cpv. 1 e dell'art. 47 cpv. 3 LIDS rappresenta una misura processuale provvisoria per l'assicurazione delle prove o per la garanzia del profitto illecito. Questa misura è subordinata a una successiva decisione sull'estradizione del corpo del reato ai sensi dell'art. 34 LIDS e non incide sui diritti patrimoniali dell'interessato.
Il Tribunale federale ha inoltre affermato che, sebbene in linea di principio sia necessaria una richiesta esplicita dello Stato richiedente per l'adozione di misure provvisorie, in caso di pericolo nel ritardo, come nel caso di specie a causa della richiesta di estradizione e dei reati patrimoniali…