Fatti
Il ricorrente, C., è stato vittima di una rissa in una discoteca di Neuchâtel, durante la quale ha subito un trauma cranico e diverse fratture. Il Tribunale di polizia del distretto di Neuchâtel ha riconosciuto l'autore del reato, K., colpevole di lesioni personali semplici commesse con un oggetto pericoloso. C. ha presentato una richiesta di indennizzo a titolo di vittima del reato commesso da K. Il Dipartimento delle finanze e degli affari sociali del cantone di Neuchâtel ha rifiutato ogni prestazione a causa della colpa commessa dal richiedente. Il Tribunale amministrativo cantonale ha confermato questa decisione, considerando che la colpa di C. era grave al punto da interrompere il rapporto di causalità adeguato tra il reato e il danno.
C. ha ricorso al Tribunale federale, che ha ammesso il suo ricorso e annullato la decisione del Tribunale amministrativo. Il Tribunale federale ha considerato che la colpa concomitante della vittima non poteva giustificare il rifiuto completo di un risarcimento morale, ma poteva comportare una riduzione dell'indennizzo.
Legge
Il Tribunale federale ha esaminato le disposizioni della legge federale sull'aiuto alle vittime di reati (LAV) e ha considerato che la colpa concomitante della vittima non poteva giustificare il rifiuto completo di un risarcimento morale. Ha anche esaminato i principi della responsabilità civile e ha considerato che la colpa della vittima non poteva essere presa in considerazione nello stesso modo che nei casi di responsabilità civile.
Il Tribunale federale ha anche esaminato il metodo di calcolo dell'indennizzo e…