Fatti
La CSS Assicurazione Malattia SA ha presentato una denuncia contro il Centro A. chiedendo che questo fosse obbligato a rimborsarle Fr. 2'187.- più interessi al 5% dal 31 luglio 2016. La ricorrente sosteneva che la decisione del Consiglio di Stato del Cantone di Soletta n. 2016/1186 del 27 giugno 2016 ("Tariffe massime per le offerte stazionarie e semi-stazionarie nell'ambito dell'assistenza [case di riposo e di cura], tariffe a partire dal 1° luglio 2016, adeguamento della calibrazione RAI-RUG e contributi delle autorità pubbliche [finanziamento dell'assistenza]") fosse in contrasto con il diritto federale. Il tribunale arbitrale ha respinto la denuncia.Legge
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso della CSS Assicurazione Malattia SA. Ha concluso che il Consiglio di Stato del Cantone di Soletta non ha agito in modo contrario al diritto federale con la decisione RRB n. 2016/1186. Il diritto ordinamentale federale non prevedeva, nel periodo rilevante fino alla fine di febbraio 2017, una procedura uniforme a livello svizzero per la determinazione del fabbisogno di assistenza nelle case di cura. Pertanto, al Cantone di Soletta era consentito stabilire propri approcci sulla base del sistema RAI/RUG, versione Indice CH 2016. La valutazione del fabbisogno di assistenza varia a livello cantonale, con l'applicazione di diversi metodi come PLAISIR, BESA o RAI/RUG. Il Consiglio di Stato del Cantone di Soletta aveva…