Fatti
Rita B., nata nel 1966, soffre di sordità bilaterale, con sordità congenita a destra e sordità insorta a sinistra dopo una crisi uditiva ricorrente. Il 16 novembre 1985 le è stato impiantato un impianto cocleare (IC) nell'orecchio sinistro, dopo che gli apparecchi acustici convenzionali non avevano dato risultati. Rita B. ha quindi richiesto all'assicurazione invalidità il rimborso dei costi dell'intervento per l'IC. L'assicurazione invalidità ha inizialmente rifiutato, in quanto la procedura era ancora in fase di sviluppo. Tuttavia, il tribunale amministrativo del Cantone di Lucerna ha annullato questa decisione e ha obbligato l'assicurazione invalidità a sostenere i costi dell'intervento per l'IC.Legge
1. Il Tribunale federale afferma che l'IC non rientra nella definizione di ausilio ai sensi dell'art. 21 della Legge federale sull'assicurazione invalidità (LII), ma deve essere valutato come misura medica per il trattamento di un vizio congenito ai sensi dell'art. 13 LII. 2. La sordità congenita a destra di Rita B. costituisce un vizio congenito ai sensi dell'art. 13 LII. L'IC è da qualificare come misura medica, in quanto è indicato secondo le conoscenze consolidate della scienza medica e persegue il successo terapeutico in modo semplice e appropriato. 3. I costi molto elevati dell'IC sono in un rapporto ragionevole con il successo dell'integrazione. Grazie all'IC, Rita B. non solo ha potuto…