Fatti
Il Cantone di San Gallo ha presentato un ricorso di diritto pubblico contro l'emanazione dell'ordinanza sugli apparecchi da gioco d'azzardo da parte del Consiglio federale. Il Cantone sosteneva che il Consiglio federale, con tale ordinanza, avesse invaso la competenza cantonale in materia di apparecchi da gioco d'azzardo. I fatti possono essere riassunti come segue: - Secondo la precedente prassi del Dipartimento federale di giustizia e polizia, gli apparecchi da gioco d'azzardo con una fase di abilità non essenziale per l'andamento complessivo del gioco erano considerati apparecchi da gioco di abilità. I Cantoni erano competenti per il loro rilascio. - Con la nuova ordinanza sugli apparecchi da gioco d'azzardo del 22 aprile 1998, il Consiglio federale ha modificato questa prassi. In futuro, sarebbero stati considerati apparecchi da gioco di abilità solo quelli in cui le fasi decisive del gioco sono controllate dal giocatore e la decisione su vincita e perdita dipende in modo inequivocabile dall'abilità. - Il Cantone di San Gallo aveva emanato una legge cantonale supplementare sulla regolamentazione degli apparecchi da gioco e dei locali da gioco, che prevedeva un'autorizzazione limitata per gli apparecchi da gioco d'azzardo omologati secondo la vecchia prassi. Questa legge non poteva più essere attuata a causa della nuova ordinanza federale.Legge
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso di diritto pubblico del Cantone di San Gallo. È giunto alle seguenti conclusioni: 1. Il Consiglio federale era legittimato a modificare la precedente prassi di omologazione degli apparecchi da gioco d'azzardo. Un'autorità non è obbligata a mantenere una prassi riconosciuta come illegale o inopportuna. Finché il cambiamento di prassi si basa su motivi seri e oggettivi, non viola né il principio della sicurezza giuridica né quello della parità di trattamento. 2. Il Cantone di San Gallo non può derivare dal principio della fedeltà federale un diritto al mantenimento della precedente prassi di omologazione. La fedeltà federale obbliga Confederazione e Cantoni al rispetto e alla considerazione reciproci, ma non genera un…