Fatti
Il caso riguarda la questione se l'Ufficio federale dell'assicurazione militare (UFAM) abbia il diritto di non adeguare più le rendite di integrità fissate sulla base della media tra il massimo e il minimo del reddito annuo computabile secondo le sentenze Gysler (DTFU 1966 p. 148) e Lendi (DTFU 1968 p. 88) all'evoluzione dei prezzi, fino a quando la base pensionistica secondo la sentenza Gasser (DTF 112 V 376) non avrà raggiunto il reddito medio valido fino alla fine del 1984 di Fr. 41'972.--.
Il Tribunale federale doveva decidere se le disposizioni nei regolamenti del 1985, 1987, 1989, 1991 e 1992 sull'adeguamento delle prestazioni dell'assicurazione militare all'evoluzione dei salari e dei prezzi siano legittime.
Legge
Il Tribunale federale è giunto alla conclusione che l'UFAM non è autorizzato a non adeguare più le rendite di integrità fissate sulla base della media tra il massimo e il minimo del reddito annuo computabile secondo le sentenze Gysler e Lendi all'evoluzione dei prezzi, fino a quando la base pensionistica secondo la sentenza Gasser non avrà raggiunto il reddito medio valido fino alla fine del 1984 di Fr. 41'972.--.
Le disposizioni nei regolamenti del 1985, 1987, 1989, 1991 e 1992 sull'adeguamento delle prestazioni dell'assicurazione militare all'evoluzione dei salari e dei prezzi sono illegali. Il Tribunale federale ha motivato questo con il fatto che l'art. 25bis LAM non prevede eccezioni e richiede un adeguamento effettivo. Inoltre, l'UFAM interviene indirettamente in un rapporto…