Fatti
Il ricorrente S. gestisce un'azienda agricola secondo i principi dell'agricoltura biologico-dinamica nel comune di X. al di fuori della zona edificabile nella zona agricola. Senza previa autorizzazione, ha apportato varie modifiche edilizie, tra cui l'installazione di tre roulotte. Il comune ha successivamente rilasciato un permesso di costruzione, ad eccezione dell'installazione delle roulotte, poiché l'autorità competente ha negato l'autorizzazione speciale necessaria ai sensi dell'art. 24 LPT. S. ha contestato senza successo questa decisione fino al Tribunale federale.Legge
Il Tribunale federale ha confermato il rifiuto dell'autorizzazione speciale per le due roulotte. Gli edifici residenziali nella zona agricola sono conformi alla zona solo nella misura in cui sono indispensabili per l'utilizzo del suolo dipendente dal terreno. Il privilegio di risiedere al di fuori della zona edificabile rimane riservato a un gruppo relativamente ristretto di persone che operano direttamente nell'agricoltura. Non si tiene conto delle idee e dei desideri soggettivi dell'individuo, ma si deve verificare in base a criteri oggettivi se vi sia una necessità operativa per una presenza permanente.
Il Tribunale federale non ha visto motivo di derogare a questi principi per le aziende di agricoltura biologica. Le esigenze particolari dell'agricoltura biologica possono essere prese in considerazione solo nella misura in cui siano oggettivamente giustificate e non si basino semplicemente sulle idee soggettive del gestore. Nel caso in questione, le sette stanze della casa colonica erano sufficienti a soddisfare…