Fatti
Il caso riguarda la questione della competenza per l'erogazione di prestazioni complementari (PC) per la figlia [L.] , che vive in una famiglia affidataria dal novembre 2003. La madre [S.] percepisce dal febbraio 2000 una rendita AI intera e prestazioni complementari nel Cantone [X.] . Il padre [K.] ha ottenuto nel marzo 2005 una rendita AI intera con effetto retroattivo. Il Comune [U.] ha presentato nel giugno 2006 presso l'Istituto delle assicurazioni sociali (IAS) del Cantone San Gallo una domanda di ricalcolo delle PC per [L.] a partire dal marzo 2005.
L'IAS non è entrato nel merito della richiesta, in quanto [L.] percepiva già prestazioni complementari nel Cantone [X.] . Il tribunale cantonale ha annullato la decisione di opposizione, in quanto la richiesta era stata formalmente presentata dalla stessa [L.] , che tuttavia non aveva un diritto autonomo alle PC. Il Comune [U.] e i genitori di [L.] hanno quindi presentato ricorso al Tribunale federale.
Legge
Il Tribunale federale afferma che i figli che hanno solo diritto a una rendita per figli dell'AI non hanno un diritto autonomo alle prestazioni complementari. Le prestazioni complementari devono invece essere considerate nell'ambito del diritto dei genitori.
Tuttavia, l'IAS non avrebbe dovuto respingere la richiesta senza ulteriori indagini, ma avrebbe dovuto informare i genitori sulla situazione giuridica e dar loro la possibilità di presentare…