Fatti
La presente sentenza concerne una procedura penale condotta dal giudice istruttore speciale del cantone di Berna contro un cittadino jugoslavo, sospettato di frode e di gestione disonesta. Il giudice ha ordinato una perquisizione presso il sospettato e ha sequestrato diversi veicoli, tra cui una Rolls-Royce, che è stata successivamente trasferita a un terzo, E., a Sarnen, nel cantone di Obvaldo. Il giudice ha richiesto l'assistenza del cantone di Obvaldo per sequestrare il veicolo.
La commissione di giustizia del cantone di Obvaldo ha annullato la decisione di sequestro, ritenendo che le condizioni materiali per una confisca non fossero state soddisfatte. Il giudice istruttore speciale del cantone di Berna ha quindi adito la Camera penale del Tribunale federale, chiedendo l'annullamento della decisione della commissione di giustizia del cantone di Obvaldo e la concessione dell'assistenza richiesta.
Legge
La Camera penale del Tribunale federale ha considerato che, in materia di assistenza intercantonale, l'autorità richiesta non è abilitata a esaminare la fondatezza dell'atto di procedura richiesto. Deve limitarsi a eseguire la richiesta, conformandosi al diritto di procedura del cantone richiesto.
La Camera penale ha ricordato che, secondo la giurisprudenza, il diritto di procedura del cantone richiesto è applicabile in materia di assistenza intercantonale, ma che le autorità del cantone richiesto non devono esaminare la materia della richiesta di assistenza. Ha anche sottolineato che la responsabilità della richiesta di assistenza incombe al cantone richiedente, e che le autorità del cantone richiesto non devono procedere a una verifica approfondita delle condizioni materiali della richiesta.
La Camera penale ha quindi annullato la decisione…