Invalidità di un diritto di modello e suoi effetti sul contratto di licenza

Fatti

Il caso riguarda un contratto di licenza su un modello "jeu de pavé" registrato presso l'Ufficio Internazionale della Proprietà Intellettuale dell'OMPI per un set di pavimentazione in calcestruzzo. Il ricorrente X. è titolare di questo diritto di modello, che ha concesso in licenza esclusiva alla convenuta [Y. AG] il 28 settembre 1978. A partire dal 1° gennaio 1986, la [Y. AG] ha rifiutato di pagare ulteriori canoni di licenza, in quanto dubitava della validità del diritto di protezione e aveva riscontrato prodotti concorrenti analoghi sul mercato.

Con la sua azione, X. ha fatto valere richieste di cessazione per violazione del diritto di modello e ha chiesto la rendicontazione dei canoni di licenza nonché il risarcimento dei danni. Il Tribunale di Commercio del Cantone di Berna ha respinto la domanda e il Tribunale Federale ha confermato questa sentenza.

Legge

Il Tribunale Federale ha affermato che la convenuta aveva giustamente sollevato l'eccezione di nullità del sottostante diritto di modello. Il Tribunale di Commercio aveva giustamente concluso che il set di pavimentazione depositato non costituiva un modello ai sensi della legge e quindi era nullo ai sensi dell'art. 12 n. 4 LMod.

Anche se il diritto di modello fosse nullo, ciò comporterebbe in linea di principio anche la cessazione del contratto di licenza. Tuttavia, è necessario tenere conto in una certa misura degli effetti concreti che un diritto di protezione registrato può avere nonostante la nullità a causa della sua apparente esistenza. Nel caso di specie, il…