Fatti
Il caso riguarda un ricorrente che è stato multato dal tribunale distrettuale di Zofingen per non aver rispettato il segnale di divieto "Divieto per autoveicoli". Il tribunale superiore del Canton Argovia ha respinto il suo ricorso. Il ricorrente ha quindi presentato un ricorso per nullità al Tribunale federale, chiedendo l'annullamento della decisione impugnata e il rinvio del caso all'istanza precedente per l'assoluzione.
Il divieto di circolazione per la Pomernweg a Zofingen era stato deciso dal consiglio comunale il 12 luglio 1995 ed era stato pubblicato nella Gazzetta ufficiale del Canton Argovia del 28 agosto 1995. Il divieto si applicava al tratto dalla proprietà Pomerngut F1 fino all'intersezione con l'accesso alla casa di riposo Blumenheim. Tuttavia, il cartello del divieto si trovava circa 6 metri prima dell'inizio della zona di divieto. Il ricorrente ha svoltato a sinistra dal parcheggio di ghiaia nella Pomernweg senza passare davanti al cartello del divieto.
Legge
Il Tribunale federale ha respinto il ricorso. Ha affermato che i segnali stradali sono la forma di un provvedimento amministrativo per regolare determinate condizioni di traffico locali. Chi non rispetta tali segnali è punito ai sensi dell'art. 27 cpv. 1 in combinato disposto con l'art. 90 LCStr. Tuttavia, è decisivo che i segnali siano giuridicamente validi, cioè emessi e pubblicati correttamente dall'autorità competente.
Nel caso in questione, il divieto di circolazione per la Pomernweg era giuridicamente valido, anche se il cartello del divieto era stato installato alcuni metri prima dell'inizio della zona di divieto. Per ogni utente della parte meridionale della Pomernweg e del parcheggio adiacente,…